ပဲ့တင္သံဂ်ာနယ္ ( ၃-၁၂-၂၀၁၄)
NDF ပါတီဥကၠဌ ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ေတြ႔ဆုံျခင္း
လႊတ္ေတာ္တစ္ရပ္ရဲ့လုပ္ေဆာင္သြားပုံဟာ ျပည္သူ႔အက်ိဳးကို တည့္တည့္ၾကည့္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔
ဥပေဒရႈ႕ေထာင့္တစ္ခုတည္းက ဆုံးျဖတ္တာဟာ မေလ်ာ္ကန္ပါဘူး။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္းက ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ PRစနစ္ကို မက်င့္သုံးေတာ့ဘဲ FPTPစနစ္ကိုသာ က်င့္သုံးသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ေၾကညာမႈႏွင့္လႊတ္ေတာ္၏ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္ေတြ႔ဆုံေဆြး ေႏြးေရးအတည္ျပဳခ်က္အေပၚ NDF ပါတီဥကၠဌ ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေမးျမန္းခဲ့ျခင္းမွ အခ်ိဳ႕ကို ေကာက္ႏႈတ္ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။
ေမး။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ သူရဦးေရႊမန္းက ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ PRစနစ္ကို မက်င့္သုံးေတာ့ဘဲ FPTP စနစ္ကိုသာက်င့္သုံးမယ္လုိ႔ ေၾကညာလိုက္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စလုံးမွာ PRစနစ္ကို အဆုိတင္သြင္းခဲ့တဲ့ NDF ပါတီအေနနဲ႔ ဒီProcess ေပၚမွာ ေက်နပ္ဖြယ္ျဖစ္ရဲ့လား။
ေျဖ။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အဆုိတင္တုန္းက အခ်ိဳးက်ကုိယ္စားျပဳစနစ္ကိုအေျခခံတဲ့ ေရြး ေကာက္ပြဲစနစ္တစ္ခုကို က်င့္သုံးဖုိ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က စဥ္းစားေပးပါလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပါတီက ဦးေအာင္ ဇင္ တင္တဲ့အခါမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က လက္ခံလုိက္တယ္။ အဆုိကိုလက္ခံလုိက္တယ္ဆုိကတည္းက အဆုိအ တုိင္းက်င့္သုံးဖုိ႔ လုိတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ ဘာျဖစ္သြားသလဲဆုိေတာ့ ဦးေရႊမန္းက ဒီအဆိုကုိလက္ခံ လုိက္တဲ့ အေပၚမွာ တည့္တည့္မရႈဘဲနဲ႔ စဥ္းစားလို႔ရေအာင္ ပတ္သက္တဲ့ဟာေတြရွစ္မ်ိဳးေလာက္ကို ေကာ္မတီဖြဲ႔ျပီး တင္ ခုိင္းတယ္။ စုံစမ္းေလ့လာေရးေကာ္မတီေပါ့။ အဆုိက အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကိုအေျခခံတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္ ကိုစဥ္းစားေပးပါလို႔ အဆုိတင္တာကို ဒီရွစ္မ်ိဳးထဲမွာ FPTP ျပန္ထည့္ထားတာေတြ႔ရတယ္။ FPTPကို မက်င့္သုံး ေစခ်င္လို႔ အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားျပဳစနစ္ကို က်င့္သုံးခ်င္လို႔ တင္ပါတယ္ဆုိကာမွ FPTPစနစ္ကို ျပန္ထည့္ထား တဲ့ အခ်က္က ဘ၀င္မက်စရာျဖစ္သြားတယ္။ အမ်ားစုကေတာ့ အေရာမ်ားတယ္။ ဒါေပမယ့္ FPTPကို အေျခခံ ထား တဲ့စနစ္ေတြပဲ စနစ္၇ခုမွာ ေတြ႔ရတယ္။ ပီအာသန္႔သန္႔ အပါအ၀င္ေပါ့။ အစကတည္းက ပီအာကိုအေျခခံထား တဲ့စနစ္ဟာ က်င့္သုံးဖုိ႔မွာ FPTP ကို အေျခခံတဲ့ စနစ္ေျခာက္မ်ိဳးတင္လာတာ အစကတည္းကယဥ္သကို ဆုိသလို။ ဒီေကာ္မတီကို လုပ္ခိုင္းတဲ့ဟာမွာကိုက အဆုိတင္သြင္းတာနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌခိုင္းတာနဲ႔က တစ္ျခား စီျဖစ္ေနတယ္။ ဒါ ဘ၀မက်စရာပဲ။
ေနာက္တစ္ခါ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြ မသိလုိက္ဘဲနဲ႔ သူကအေျခခံဥပေဒခုံရုံးကိုပို႔ထားတာ ေတြ႔ ရတယ္။ ခုံရုံးကလည္း သူ႔ဆီကိုစာနဲ႔ျပန္ထားတာ ေတြ႔ရတယ္။ အေျခခံဥပေဒခုံရုံးကုိ ေမးမယ္ဆုိရင္လည္း လႊတ္ေတာ္မွာေၾကညာျပီးမွ ေမးသင့္တာ။ ဒီအခ်က္ကို ေက်ာ္လႊားခဲ့တာကိုေတြ႔ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ စနစ္ ရွစ္မ်ိဳးကို စဥ္းစားတဲ့ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဆုံးေအာင္စဥ္းစားျပီးေတာ့ မဲခြဲဆုံးျဖတ္တဲ့အထိ ေရာက္ေအာင္မသြားခဲ့ဘူး။ သြားခြင့္လည္း မေပးခဲ့ဘူး။ ဒါကလည္းပဲ procedure အတုိင္းသြားတာ မဟုတ္ဘူး လို႔ေတြ႕ရတယ္။
ေနာက္ဆုံးအခ်က္က ဒီဟာကို ခုံရုံးအဖြဲ႔က ဆုံးျဖတ္ေပးလို႔မရဘူး။ ခုံရုံးက အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ညီတယ္၊ မညီဘူးဆုိတာကိုပဲ အၾကံေပးလို႔ရတယ္။ အဲ့ဒီအခ်က္ကိုအပုိင္ထုတ္ယူျပီး လႊတ္ေတာ္ရဲ့ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို မယူဘဲ အေျခခံဥပေဒခုံရုံးရဲ့ျပန္လည္ေျဖၾကားခ်က္ကို အတည္ယူျပီး က်င့္သုံးလို႔မရဘူးလုိ႔ ဥကၠဌရဲ့အခြင့္အာဏာနဲ႔ ကန္႔ကြက္သူမရွိပယ္ခ်တယ္ဆုိျပီး ထုတ္ျပန္လိုက္တယ္။ Procedure အားျဖင့္ လစ္ဟာေနတယ္။ procedure အားျဖင့္ ျပည့္စု့ံေအာင္မသြားဘူး။ ခုံရုံးက ဘယ္ေလာက္ပဲအေျခခံဥပေဒနဲ႔မညီပါဘူးဆုိသည့္တုိင္ေအာင္ လႊတ္ေတာ္သာပင္ ထိပ္ဆုံးမွာရွိရမယ္။ ဥပေဒျပဳေရးက ထိပ္ဆုံးကိုး။ ေကာ္မတီကတင္ျပတဲ့အဆုိကို လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ျဖဴသည္မည္းသည္ ဆုံးျဖတ္ဖို႔ အခြင့္အေရးမေပးဘူး။ ဆုံးျဖတ္ျပီးတဲ့အခါမွ အဲ့ဒီစနစ္က အေျခခံဥပေဒနဲ႔မကိုက္ညီဘူးဆုိရင္ေတာင္မွ လႊတ္ေတာ္ဆုံးျဖတ္ခ်က္က အတည္ျဖစ္ရမယ္။ မကိုက္ညီဘူး ဆုိရင္ ကိုက္ညီေအာင္ဘယ္လိုျပင္မလဲဆုိတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးခြင့္ရွိရမယ္။ မေဆြးေႏြးဘဲနဲ႔ ဦးေရႊမန္းက ပိတ္ခ် လိုက္တယ္။ နံပါတ္တစ္- လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအရ ျပည့္စုံမႈမရွိဘူး။ နံပါတ္ႏွစ္ သူ႔အခြင့္အာဏာကို သုံးျပီးေတာ့ ဆုံးျဖတ္သြားတယ္။ နံပါတ္သုံး ဥပေဒရႈေထာင့္တစ္ခုတည္းကၾကည့္ျပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးရႈေထာင့္က မၾကည့္ဘဲနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲကာလ၊ တုိင္းရင္းသားပါတီငယ္ေတြပါ အပါအ၀င္ ပါတီအမ်ားစုလႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္ ျပီးေတာ့ အမ်ိဳးသားညီညြတ္ေရးကိုေရွ႕ရႈတဲ့ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ကို မစဥ္းစာေတာ့ဘဲ ဆုံးျဖတ္သြားတဲ့ အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပါတီက ဒါကိုလုံး၀သေဘာက်ျခင္း မရွိပါဘူး။
မကန္႔ကြက္တာက ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ လႊြတ္ေတာ္ကို ကန္႔ကြက္ဖုိ႔လည္း ပါတီအေနနဲ႔ ကန္႔ကြက္လို႔ မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ မကန္႔ကြက္ဘဲေနတာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၾကိဳက္လားဆိုေတာ့ မၾကိဳက္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္တစ္ ရပ္ရဲ့လုပ္ေဆာင္သြားပုံက ျပည္သူ႔အက်ိဳးကုိ တည့္တည့္ၾကည့္တာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဥပေဒရႈ႕ေထာင့္တစ္ခုတည္းက ဆုံးျဖတ္တာဟာ မေလ်ာ္ကန္ပါဘူးလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။
ေမး။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌတစ္ေယာက္က သူ႔ရဲ့အခြင့္အာဏာကို အသုံးျပဳျပီး ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ့ အခန္းက႑ ကို ဥေပကၡာျပဳလုိက္တဲံအခါမွာ ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ တစ္စုံတစ္ရာ တုံျပန္အေရးယူမႈမ်ိဳး လုပ္ႏုိင္ပါ သလား။
ေျဖ။ အဲ့ဒါက ဘာနဲ႔ပတ္သက္လဲဆုိေတာ့ ဥကၠဌက ေျပာထားတာရွိတယ္ဗ်။ ဥကၠဌအရည္အခ်င္း ပ်က္ယြင္း တယ္ဆုိရ္င ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က သပ္သပ္အဆုိတင္သြင္းလုိ႔ရတယ္။ ဒီကိစၼမွာေတာ့ ဥကၠဌရဲ့လုပ္ပိုင္ခြင့္ထဲက လုပ္သြားတာမုိ႔ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ဖုိ႔ အေတာ္ခက္တယ္။ လႊတ္ေတာ္နည္းဥပေဒပုဒ္မ ၁၉မွာ ဥကၠဌရဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ဟာ အတည္ျဖစ္ရမယ္။ ဥကၠဌရဲ့လုပ္ပို္္င္ခြင့္ဟာ အမိန္႔အာဏာနဲ႔ ညႊန္ၾကားတဲ့အတုိင္း လုပ္ရမယ္ဆုိျပီး ျပ႒ာန္း ထားတာ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပါတီက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟာ အဲ့ဒီအခ်ိန္တုန္းက ကန္႔ကြက္ေသာ္ လည္းပဲ မရခဲ့ဘူး။ မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဥကၠဌဟာ နည္းဥပေဒ၁၉ပါအတုိင္း အမိန္႔အာဏာနဲ႔ ညႊန္ၾကား လုပ္ ေဆာင္ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့ ေဘာင္ထဲကဆြဲေခၚသြားတယ္။
ေမး။ PR စနစ္ကို NDFပါတီက အဆုိတင္သြင္းစဥ္က ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပမႈေတြ၊ အခ်ိဳ႕ေသာတုိင္းရင္းသားပါတီ ေတြ ကန္႔ကြက္တာေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ NDF အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္စလုံးမွာ ၾကိဳးစားလုပ္ေဆာင္ခဲ့ျပီး ေနာက္ ဆုံးမွာ မွ်မွ်တတဆုံးျဖတ္တဲ့အဆင့္ကို မေရာက္ဘဲ ျပီးဆုံးသြားတယ္ဆုိေတာ့ ပါတီအေနနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ့ ျငိဳျငင္ မႈကိုပဲ ခံလုိက္ရတယ္လို႔ မျမင္မိဘူးလား။
ေျဖ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကေတာ့ အဆုိအဆဲခံျပီး မွန္ရာကိုေျပာတဲ့ပါတီပဲ။ ျပည္သူလူထုအတြက္ ႏုိင္ငံေရးအနာ ဂတ္ေကာင္းဖုိ႔သာလွ်င္ ေရွ႕ရႈတယ္။ ဆဲရင္ဆဲပါေစ။ ဆုိရင္ဆုိပါေစ။ ဒါေတြကို ေက်ာ္လႊားျပီးေတာ့ ျပည္သူ႔ အတြက္ NDF ဆုိတဲ့အတိုင္းပဲ လုပ္ေဆာင္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ ျငိဳျငင္ရင္လည္းပဲ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မတတ္ ႏုိင္ဘူး။ ျပီးသြားတဲ့အခါက်ရင္ ေျပလည္သြားလိမ့္မယ္လို႔ပဲ ယူဆပါတယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ ကန္႔ကြက္တယ္ဆုိတဲ့ ျပည္သူကလည္းပဲ ခင္ဗ်ားတုိ႔ဓာတ္ပုံေတြ၊ ဗီဒီယုိေတြမွာ ၾကည့္လုိ႔ရွိရင္ အေနာက္က NLD ကားၾကီးပါျပီးေတာ့ အရႈးေတြ၊ အရႈးမေတြဆုိျပီး NLD အဖြဲ႔၀င္ေတြက ေျပာဆုိတာ ကၽြန္ေတာ့္မွာ ဗီဒီယုိမွတ္တမ္းေတြ ရွိပါ တယ္။ ဒီလူေတြရဲ့မ်က္ႏွာေတြဟာ ပုဇြန္ေတာင္မွာလည္းသူတုိ႔ပါပဲ။ ေရႊျပည္သာမွာလည္း သူတုိ႔ပဲဆုိေတာ့ ျပည္သူလူထုက ကန္႔ကြက္တယ္လို႔ NLD ကေနျပီး လုပ္သြားတဲ့ဟာအတြက္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ သိပ္ ျပႆနာ မရွိပါဘူး။
NDFပါတီဥကၠဌ ဦးခင္ေမာင္ေဆြႏွင့္ ပဲတင့္သံဂ်ာနယ္အင္တာဗ်ဴး ဒုတိယပိုင္း( ၃-၁၂-၂၀၁၄)
ေမး။ လႊတ္ေတာ္ရဲ့ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို သမၼတရဲ့ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးဦးရဲထြဋ္က ျငင္းပယ္လုိက္ျပီး ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ ထိပ္သီး၁၄ဦးေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးကို က ေႏွာင့္ေႏွးေစတယ္လို႔ ေျပာလုိက္တဲ့အေပၚ ဦးခင္ေမာင္ေဆြရဲ့သေဘာထား။
ေျဖ။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္သိပ္စိတ္မ၀င္စားေတာ့ဘူး။ ၁၄ပြင့္ဆုိင္ကိုလည္း ကၽြန္ေတာ္က သိပ္စိတ္မ၀င္စား လွဘူး။ ထိ္ပ္သီးဆုိတဲ့နာမည္လည္း စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ ထိပ္သီးမွမဟုတ္ဘဲကိုး။ ထိပ္သီးဆုိ တာက ႏိုင္ငံတကာအဆင့္္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေတြ၊ သမၼတေတြ ေတြ႔တဲ့ပြဲဟာ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲလုိ႔ ေခၚတာေပါ့။ ထိပ္သီးအစစ္ေတြေပါ့။ အခုဟာက သမၼတေၾကာင့္သာလွ်င္ သမၼတရဲ့အဆင့္အတန္းနဲကိုက္ညီေအာင္ ထိပ္သီး ေဆြးေႏြးပြဲလို႔ ေခၚတာျဖစ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္လိုလူမ်ိဳးက ထိပ္သိီးမွမဟုတ္တာ။ ဘယ္သူမွ ကၽြန္ေတာ့္ကို ထိပ္သီးလို႔ ေရြးထားတာ မဟုတ္ဘဲ။ ၁၄ဦးထပ္ျပီးေဆြးေႏြးဖို႔ ဆုိတာလည္း မေမွ်ာ္လင့္ထားပါဘူး။ ေဆြးေႏြးပြဲေတြဟာလည္း ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏုိင္မလားဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထိပ္မထင္ဘူး။ အေျခခံဥပေဒ ကို ေလးပြင့္ဆုိင္၊ ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္၊ ၁၄ပြင့္ဆုိင္ေျဖရွင္းမယ္ဆုိရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္ထင္တာက အဓိကက်တာက တပ္ခ်ဳပ္ရယ္၊ သမၼတရယ္၊ ဦးေရႊမန္းရယ္၊ ေဒၚစုရယ္ေပါ့။ ဒီေလးေယာက္ပဲ အဓိကက်တာပဲ။ အဲ့ဒီေလးေယာက္ ႏွစ္ဖက္ဟာ တကယ္ေရာ အေျခခံဥပေဒျပင္ဖုိ႔အတြက္ ေဆြးေႏြးဖုိ႔ ျပတ္ပါ့မလားဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ မထင္ဘူး ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အစကတည္းက တစ္ဖက္နဲ႔တစ္ဖက္ဟာ တစ္ဖက္ကဒါ၊ တစ္ဖက္ကဒါ ေျပာေနၾကတာဆုိ ေတာ့ အယူအဆမတူေတာ့ပါဘူးဆုိတဲ့ဟာကို ေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္လည္း အရာထင္မယ္ေတာ့ မထင္ဘူး။ သူတို႔နွစ္ဖက္ဟာ ၾကားထဲကအေျဖတစ္ခုရွာဖုိ႔အတြက္လည္း အသင့္ျဖစ္ေနပုံ မေတြ႔ရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ျငင္းေန တာ ေပါ့။ တပ္ခ်ဳ႔ပ္ကလည္း KNUနဲ႔ေတြ႔ဆုံပြဲမွာျငင္းသြားျပီေလ။ သမၼတရဲ့ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိသူ ဦးရဲထြဋ္က လည္း ျငင္းတယ္ဆုိတာက မေတြ႔ႏုိင္ဘူးဆိုတာကို ျင္းတဲ့သေဘာပဲေလ။ အေကာင္းဆုံးကေတာ့ ဒီလုိ FORMAL တရား၀င္ေတာင္းဆုိေနမယ့္အစား တရားမ၀င္ေတြ႔ဆုံျပီးတဲ့အခါက်ေတာ့မွ အေပးအယူလုပ္ျပီးခါက်မွ တရားူ၀င္ေတြ႔ဆုံပြဲကို ေတာင္းဆုိ ေတြ႔ၾကမယ္ဆုိလို႔ရွိရင္ ပိုလြယ္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး။ သမၼတနဲ႔ ကာခ်ဳပ္က ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးကို ျငင္းပယ္လုိက္တယ္ဆုိတာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ အေျခခံဥပေဒျပင္ေရးမွာ သမၼတနဲ႔ကာခ်ဳပ္ပဲ ပတ္သက္တယ္။ သမၼတတုိ႔ကလည္း သူတို႔နဲ႔ မပတ္သက္ ဘူး။ သြယ္၀ိုက္ျပီးပတ္သက္ေနတာပဲ ျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကပဲျပင္ရမယ္ဆုိျပီး သူတို႔ကက်ယ္က်ယ္ ေလာင္ ေလာင္ေျပာထားတာ။ တကယ္တန္းျပန္ၾကည့္ရင္ ဥပေဒျပဳေရး၊ ျပင္ေရးဟာ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ပဲ ဆုိင္တယ္။ဒါေပမယ့္ သမၼတနဲ႔ကာခ်ဳပ္က သူတုိ႔ကိုင္စြဲထားတဲ့ျပင္ခ်င္တဲ့အရာေတြ၊ မျပင္ခ်င္တဲ့အရာေတြကေတာ့ က်န္ေနေသး တာ ေပါ့။ ၁၄ပြင့္ဆုိင္တုန္းက ကာခ်ဳပ္က ပုဒ္မ ၄၃၆ကို မျပင္ခ်င္ပါဘူးဆုိျပိးေတာ့ ေျပာခဲ့ေပမယ့္လည္း ေနာက္တစ္ခါ ထပ္ေျပာတာက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အမ်ားကလုပ္ၾကမယ္ဆုိရင္ သူက ကန္႔ကြက္စရာမရွိဘူးလို႔ ေျပာခဲ့ျပန္တယ္။ အ့ဲံဒီေတာ့ သူကလႊတ္ေတာ္ကိုပဲ ျပန္ထည့္တာကိုး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မထည့္ပါနဲ႔။ အျပင္မွာ ေဆြးေႏြးပါလို႔ေျပာလည္း ေတြ႔ခ်င္မွေတြ႔မွာေပါ့။ ဒီလိုေျပာဖို႔လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အခြင့္အေရး ရွိတယ္လုိ႔ မယူဆဘူးေလ။ သူတုိ႔ကာယကံရွင္ေတြ လုပ္ရမယ့္ကိစၥ။
ေမး။ ေတြ႔ဆုံညွိႏိႈ္င္းေရးဆုိတာကလည္း ျပႆနာေတြအားလုံးကို တစ္ထုိင္တည္း ေျပလည္သြားဖုိ႔ဆုိတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဘုံသေဘာတူညီခ်က္တစ္ခုရဖုိ႔ ေတြ႔ၾကတယ္ဆုိတဲ့ေနရာမွာ ဟိုလူလည္းပါ၊ ဒီလူလည္းပါ၊ လူေပါင္းစုံပါတဲ့ေတြ႔ဆုံမႈဟာ အျပသက္သက္ပဲ ျဖစ္မေနဘူးလား။
ေျဖ။ လူမ်ားရင္ေတာ့ ပြဲမစည္တာအမွန္ပဲေပါ့ဗ်ာ။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီႏိုင္ငံက တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳး၈မ်ိဳးဟာ သူတို႔ကိုယ္တုိင္ပါရမွျဖစ္မယ္။ သူတို႔ကိုယ္တုိင္ ေရြးပါရေစ။ အေပၚကမေရြးပါနဲ႔ဆုိျပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသား၃၊၄ ေယာက္က ေျပာၾကတယ္ေလ။ တုိင္းရင္းသားေတြဟာ သူတုိ႔ရဲ့ IDENTITY ေပါ့။ ကိုယ္ပိုင္အမွတ္အသား၊ ဥပဓိ ရုပ္ေတြဟာလည္းပဲ ႏုိင္ငံေရးေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးမႈမွာ ပါသင့္တယ္လုိ႔ ေတာင္းဆုိတဲ့အခါမွာ ကၽြန္ေတာ္တုိပက တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ပဲေတြ႔ပါလုိ႔ ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔အထဲမွာလည္း လႈပ္လႈပ္ခါခါေတြ ျဖစ္ကုန္က်တယ္။ ထိပ္သီးဘယ္လိုေရြးမလဲဆုိတဲ့ဟာ သူတို႔ထဲက ႏိုင္ငံေရးကစားကြင္းထဲမွာလည္း ပြစိပြစိေတြ ျဖစ္လာၾက တာ ေပါ့။ ဒါေတြက ၆ပြင့္ဆုိင္။ ၆ပြင့္ဆုိင္+တုိင္းရင္းသားေတြအကုန္အပါအ၀င္ဆုိရင္ ၁၂ပြင့္ဆုိင္ေတြ႔တယ္ထားဦး ေတာ့ ဒုတ္ဒုတ္ထိေျဖရွင္းနိုင္မလားဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က သိပ္မထင္ဘူး။ ဘာလို႔လဲၤဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔သြား ေနတာက ျငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေပၚကို သြားေနတာကုိး။
ျငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မွာ ေပၚလာတဲ့သေဘာတူညီမႈေတြ ရတဲ့အခါက်မွ ေနာက္ဆုံး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး စာခ်ဳပ္လက္မွတ္ေရးထုိးျပီးတဲ့အခါက်မွ ေရွ႕ႏုိင္ငံေရးကို ဘယ္လုိသြားၾကမလဲဆုိတဲ့ လမ္းျပေျမပုံကို တိုင္းရင္း သားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြပါတဲ့ ထိပ္သီးေဆြးေႏြးပြဲတ္စခု ေတြ႔မယ္ဆုိရင္ေတာ့ တစ္ခါတည္းျပတ္ထြက္ သြား လိမ့္မယ္။ အေျခခံဥ႔ပေဒျပင္ဖုိ႔ပါ တစ္ခါတည္းပါသြားမယ္။ ေျမေပၚကပုဂၢိဳလ္ေတြပြဲေဆြးေႏြးျပီးေတာ့ ေျမေအာက္ကပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေခါင္းေဆာင္ေတြက်န္ေနမယ္ဆုိရင္လည္း ထိပ္သီး အေၾကာင္းအရာေတြ ေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္ အဲ့ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြ က်န္ေနဦးမွာျဖစ္တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးျပီးတဲ့ အခါက်ရင္ေတာ့ အနာဂတ္ႏုိင္ငံအတြက္ ေကာင္းလိမ့္မယ္လုိ႔ ထင္တယ္။အဲ့ဒီအခါက်မွ ပုိျပီးေတာ့ ပီျပင္ထိ ေရာက္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆတယ္။
ေမး။ သမၼတနဲ႔တပ္ခ်ဳပ္တုိ႔ဟာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံေရးအတြက္မွာ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈ ရွိတယ္လို႔ ေ၀ဖန္ၾကတာေတြရွိတယ္။ ဥပမာ KNU ကို သီးျခားေတြ႔ဆုံတာမ်ိဳးေပါ့။ အခုဆုိရင္ ၆ပြင့္ဆုိင္ကို ျငင္းဆုိ လုိက္ေပမယ့္ KNU နဲ႔တပ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ေတြ႔သြားၾကတယ္။ အဲ့ဒီမွာ အစိုးရရဲ့ ကိုယ္တြယ္ေျဖရွင္းပုံကို ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ တပ္ခ်ဳပ္နဲ႔ KNU ေတြ႔ၾကတယ္ဆိုတာက ၆ပြင့္ဆုိင္ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးမႈနဲ႔ မဆုိင္ဘူးေလ။ mpc ျမန္မာ့ျငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာမွာ ၀န္ၾကီးဦးေအာင္မင္းတုိ႔နဲ႔ ေတြ႔ၾကေတာ့ သတင္းမီဒီယာေလာကက အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ေတြ၊ သတင္းစာဆရာေတြပါတဲ့ပြဲမွာ တာ၀န္ရွိပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးက ဘာေတြေျပာလဲဆုိေတာ့ လုိင္ဇာမွာ ေနာက္ဆုံးအ ၾကိမ္ေဆြးေနြးပြဲတုန္းက သမၼတက လိုင္ဇာမွာ ေဆြးေႏြးျပီး ျမစ္ၾကီးနားဆင္းလာတဲ့အခါမွာ သူကိုယ္တုိင္ ေတြ႔ဖုိ႔ လာမယ္ဆိုေတာ့ KIA ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ၊ တကယ့္ေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြေပါ့။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြန္ေမာ္တုိ႔ထက္ ျမင့္တဲ့ တကယ့္ေခါင္းေဆာင္ၾကီးေတြ အပါအ၀င္ ေတြ႔မယ္ဆုိျပီးသတင္းပို႔လိုက္တဲ့အခါမွာ ေတြ႔ဆုံဖုိ႔ ျပင္ျပီး ျပီလို႔ ေျပာတယ္။ သမၼတကေတြ႔ဖုိ႔ျပင္ဆင္ျပီးခါမွ ဟုိကျမစ္ၾကီးနားမဆင္းေတာ့ပဲ လိုင္ဇာကေနျပန္သြားၾကတယ္ ္ဆုိ ေတာ့ သမၼတ မသြားလုိက္ရဘူး။ သမၼတမွာေတြ႔ခ်င္တဲ့သေဘာထားရွိေနတယ္ဆုိတာကို တာ၀န္ရွိတဲ့သူက ထုတ္ေျပာလိုက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီအေၾကာင္း သတင္းမီဒီယာေလာနယ္ပယ္ထဲ ေရာက္မသြားေတာ့ ျပည္သူ က သို႔ေလာသို႔ေလာ ျဖစ္ရတယ္။ ၁၄ပြင့္ဆုိင္မွာ သမၼတအေနနဲ႔လိုင္ဇာက တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေတြ႔ မယ္ဆိုရင္ ႏုိင္ငံေရးယုံၾကည္မႈပိုရမယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္အၾကံျပဳခဲ့တယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္က KNU ဥကၠဌ ဘာေၾကာင့္လာေတြ႔လဲဆုိေတာ့KNU ေတြက ျငိမ္းခ်မ္းေရး အရမ္းရခ်င္ ေနျပီ။ သူတို႔ကေတာ့ တအားရခ်င္တဲ့စိတ္နဲ႔ လာလာေတြ႔ေနတာရွိတယ္။ သူတုိ႔ကိုလည္း ဖြင့္ထားတယ္။ ဟိုပုဂၢိဳလ္ေတြကိုလည္း ဖြင့္ထားတယ္။ လာတာ မလာတာက သူတို႔ကိစၥပဲ ျဖစ္မယ္လို႔ထင္တယ္ေလ။
ရွမ္းေတြ၊ကယားေတြက သူတို႔နယ္စပ္မွာ တုိက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတာကို မလိုလားေတာ့ဘူးတဲ့။ ျငိမ္းခ်မ္းေရး လိုခ်င္ေနျပီတဲ့။တကယ္လို႔ ျငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ လက္မွတ္မထုိးလို႔ရွိရင္လည္း မထုိးတဲ့လူေတြကို ခ်န္ထားခဲ့။ ကိုယ့္ဟာကိုထုိးျပီး ယူလုိက္ၾကရေအာင္ဆုိျပီး က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ေအာ္သြားတာလည္း သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ ပါမလာဘူး။ အဲ့ဒီပြဲမွာ တာ၀န္ရွိတဲ့သူေျပာတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ လုိင္ဇာေဆြးေႏြးပြဲ ကို တက္ျပီးအားေပးခ်င္တယ္။ သြားခ်င္တယ္ဆိုေတာ့ ဦးေအာင္မင္းတို႔က လိုင္ဇာကိုသတင္းပို႔တယ္။ ဟိုဘက္က လည္းေတြ႔ခ်င္ပါတယ္၊ ေျပာခ်င္ပါတယ္လို႔ ျပန္ေျပာေတာ့ ဦးေအာင္မင္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ျပန္ျပီး ေျပာျပီးျပီ။ အဲံဒီမွာ ေဒၚစုက အဲ့ဒီလုိဆုိရင္ KIA ကေန ဖိတ္စာေပးပါလို႔ ေတာင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ KIA ေခါင္း ေဆာင္ေတြက ဒီေန႔အထိမေပးပါဘူးလို႔ အဲ့ဒီပြဲမွာ ရွင္းသြားတာလည္း သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ေတြမွာ မပါဘူး။ သို႔ေလာ သို႔ေလာ ျဖစ္ၾကတာ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္တာပါ။
ေမး။ ပုဒ္မ ၄၃၆ ကိ ေျပလည္ေအာင္မေျဖရွင္းႏိုင္ရင္ အနာဂတ္ႏုိင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းဟာ ဘာေတြျဖစ္သြားနူိင္တယ္လုိ႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ တပ္က ၂၅% လိုခ်င္ေနေသးတယ္။ မေနလို႔မရဘူးလို႔ သူတုိ႔စဥ္းစားတယ္။ နံပါတ္တစ္က ျငိမ္းခ်မ္းေရး မရေသးဘူး။ျငိမ္းခ်မ္းေရးမရေသးလို႔ တုိက္ၾကခိုက္ၾကမယ္္ဆုိရင္ သူတို႔ေခါင္းေပၚေရာက္မယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ နိုင္ငံ ေရးသမားေတြကေရာ ဒီကိစၥကို အာမခံႏုိင္လားဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လည္း အာမ မခံႏၤုိင္ဘူး။ တုိက္တာ၊ ခုိက္တာေတြရပ္သြားလုိ႔ တပ္ကဆက္ေနမယ္ဆုိလို႔ရွိရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အျပတ္အသတ္စဥၤးစားရမွာ ေပါ့။ ျငိမ္းခ်မ္းေရးရျပီးသည့္တုိင္ေအာင္ တပ္ကလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေနခ်င္ပါေသးတယ္ဆုိျပီး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဒီမုိကရက္ တစ္အင္အားစုအားလုံးက တူညီတဲ့ဆႏၵေတြနဲ႔ ၾကိဳးစားရမွာေပါ့။ အဲံ့ဒီေတာ့ ၂၅%ဆ က္မရွိဖုိ႔အတြက္ ၄၃၆ဟာ ဆက္ရွိဖုိ႔လိုေနတယ္။ ၄၃၅ကို္ျပင္တယ္၊ ဖ်က္တယ္၊ အားလုံးပယ္တယ္ဆုိလို႔ရွိရင္ သူတုိ႔က ၂၅%နဲ႔ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ေတြကို ကာကြယ္လို႔မရေတာ့ဘူးေလ။ ဥပမာဆုိပါေတာ့ တပ္ေတြရဲ့လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ဘ႑ာဘတ္ဂ်က္ေတြကို ဟိုလိုမလုပ္ရဘူး၊ ဒီလုိမလုပ္ရဘူးဆုိျပီးေတာ့ ပိတ္ပင္မယ္ဆုိလို႔ရွိရင္ ၄၃၆မရွိတဲ့အခါ သူတုိ႔ကာကြယ္လုိ႔ မရဘူး။ အဲ့ဒါေၾကာင့္ ကာေနတာပါ။ ရွင္းရွင္းေလးပဲ။
ေမး။ ဒါဆုိရင္ PEACE PROCESS က အဓိကက်တဲ့အစိတ္အပိုင္းမွာ ရွိေနတာေပါ့။
ေျဖ။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကေတာ့ PEACE PROCESS ကလည္း အဓိကက်တဲ့အခ်က္ထဲမွာ တစ္ခ်က္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကလည္းပဲ ခင္ဗ်ားတုိ႔ေမးခ်င္ေနတဲ့ ၅၉(စ) ျဖစ္မွာေပါ့။ အဲ့ဒါကိုလည္း သူတို႔ကမျပင္ခ်င္ဘူးေလ။ ဒါေၾကာင့္ ၄၃၆ကို မျပင္ခ်င္ဘူးလုိ႔ ေျပာေတာေပါ့။ ခံခ
No comments:
Post a Comment